【出展引用リンク】：
http://xmzk.xinminweekly.com.cn/hq/200907/t20090720_2398196.htm
【出展引用開始】以下の通り。
难道1955年建党、掌权长达半世纪之久的自民党就此让出政权？
撰稿·任蕙兰
7月13日对日本自民党来说，是屈辱的一天，因为它不仅在东京都议会选举中遭到了罕见的惨败，而且在奈良市长选举中，又再次败给民主党，使后者在地方选举中获得了六连胜。对民主党来说，这个时候正是出拳的绝佳良机。它联合了其他三个在野党，向众议院提交了内阁不信任决议案，再向参议院提交了首相问责决议案，可谓招招凶狠。
同一天，日本首相麻生太郎和执政的自民党被迫决定，下周初解散众议院后，将在8月30日举行国会大选。但不少专家认为，如果自民党马上举行选举必败无疑。
自民党出了什么问题？
难道1955年建党、掌权长达半世纪之久的自民党执政体制就此“歇菜”了？
中国现代关系研究院日本所所长杨伯江告诉《新民周刊》，民主党之所以获胜，是由于自民党太糟糕了。
他分析称，从主观上看，自民党一直没有找到适应新时代变化的执政模式。多年来一党执政，其结果是自民党与现行的社会结构构成了利益共同体，导致政治丑闻不断，活力与生命力日渐缺失。而党内政治势力的世袭制模式，又使得自民党素质更加弱化。“自民党内的第二代和第三代接班人缺乏政治历练，既不了解国情，也缺乏政治斗争的考验，所以也拿不出一个适应新时代需求的政策方略。”
从客观上看，也是由于自民党没有跟上外部环境变化所致。现在世界的多极化格局，客观上要求执政党更新执政模式，而不用再沿袭以前的经济政治模式了。再加上目前日本的国内矛盾多发，于是选民就将不满和抱怨都发泄到了执政党身上。
还有一个原因，日本选民结构发生了变化。农村人口的不断外流，导致自民党票田缩小；而国际金融危机的压力，又使得企业与职工产生离心力，导致自民党与企业的传统深厚关系在选举中受到削弱(企业对职工的投票影响变小)，由此产生了浮动选民。
其实，自民党深陷经济泥潭的祸根早在小泉时期就已埋下。
小泉的铁腕改革在刺激日本经济的同时，也留下了诸多问题:贫富差距拉大，国家债台高筑，而其金融弊端更在此次危机中一览无余。小泉没有彻底解决的问题需要同样铁腕的接班人来解决，然而在政坛来去匆匆的安倍与福田显然只是把问题移交下去。而安倍执政期间爆出养老金丑闻更加剧了百姓对自民党的不满，5000多万份养老金保险记录遗漏或者出错，使得无数工人领不到养老金，衣食无着。
相对于经济问题，自民党的政治腐化更是冰冻三尺非一日之寒。自民党内部派系林立，政策主张难以统一，直接导致了自民党在执政过程中决策能力的下降。自民党独揽大权的日本政坛，献金丑闻不绝于耳，腐败现象层出不穷，引咎辞职的官员更是大有人在。在安倍执政期间，甚至发生农业大臣上吊自杀等闻所未闻之事。
麻生将成为终结者？
在自民党内忧外患之际，麻生似乎适时地充当了终结者的角色。
自麻生去年9月份出任首相，政策上的出尔反尔与对其犹豫不决的指摘让其支持率一跌再跌。在一个神道教与佛教盛行的国度里，麻生独具一格，信奉天主教，人们本希望在政坛上，他也能独具一格，巩固住自民党的民望。但是人们失望了。
全球金融危机令日本陷入了二战来最严重的经济危机，麻生一直忙于削减开支与税收，筹备2920亿美元的刺激计划，包括向家庭发放现金，并努力减少日本高额的公共债务。然而他的努力迟迟不见成果，选民们对他逐渐失去信心。据调查显示，约46％的受访者认为民主党党首鸠山由纪夫是下届首相的合适人选，而仅有21％的人支持现任首相麻生太郎。
由于政策上无所建树，68岁的麻生在日本民众眼中由“酷老头”、“漫画迷”变成了举止鲁莽、语速较快、经常口出狂言的“糟老头”。
东京都议会选举失利令自民党内部“倒麻之声”空前高涨，党内多个派阀要求麻生先让出总裁位置再进行大选，旨在通过“临阵换将”来挽救民心。此前，因为支持率下探到个位数，自民党内的大佬们已经要求首相麻生太郎辞去职务。麻生面临内忧外患。
麻生出生的家族声势颇为显赫。他是前首相吉田茂的外孙，而这位前首相曾一手促成了结束二战的和平协定，麻生妻子的父亲也曾任首相，麻生妹妹又嫁给了明仁天皇的侄子。而日本民众对世袭政治结构的反感使“出身高贵”并不构成一项竞选优势，这位不食人间烟火的首相曾因说不出面条多少钱一碗而遭诟病。
民主党能“变革”吗？
麻生为首的政府在经济和社会福利政策上均陷入僵局，导致选民转而希望民主党能改变和解决当前日本的困境。东京都议会选举，民主党的民意支持率高于自民党:民主党获54席，自民党获38席，从而最终从自民党手中夺走了东京都议会第一大党地位。今年，自民党在名古屋市、埼玉市、千叶市、静冈县等6个重要选区的地区选举中失利，全线败给在野的民主党。许多人相信，民主党将继续势如破竹，赢得众议院大选的胜利。
民主党的口号是“从东京开始实现政权更迭”，迎合了民众“变革政府”以摆脱当前日本经济政治等各种困境的思想。分析人士认为，民主党的口号满足大多数人的现实利益需要和对未来的设想，更有利于赢得民意。
与之相比，自民党却是一派暮气沉沉。自民党走过54年历史之后，已行将入木，当年的经济“火车头”似乎早已抓不住火车的尾巴了。小泉的经济改革有如昙花一现，只留给后继者一个百足之虫死而不僵的局面。日本民众希望尝试改变，而不是随着自民党这辆老爷车一起向末世俯冲。
不过，杨伯江认为，民主党是中后期形成的新兴政党，一方面没有执政经验；另一方面，它也有着先天的缺陷，即成分复杂。
民主党主要由原左派社民党成员和右派自民党成员组成，因此政治理念思想混杂，很难形成为统一的政策。而它与选民的关系也并不很“铁”。日本全国11个选区共有480个议会席位，其中180个席位为比例代表，这部分民主党占优；而300个地方小选区(只选一人)则是自民党的传统势力范围。“由此可见，民主党的社会支持根基并不像自民党那么深，跟选民的关系也不牢靠。”
鹿死谁手，仍有悬念
一些专家认为，虽然目前民主党一路过关斩将，但鹿死谁手犹未可知，因为自民党可能在产业集中选区的地方选举中翻盘。民主党出台的经济政策注重个人消费，而自民党希冀依靠公共投资拉动经济，显然，自民党的政策对产业界更有利。如果民主党上台的话，产业界会担心政策走向的不确定性。
中国人民大学国际关系学院教授时殷弘认为，日本政局在短时期内并不可能稳定下来。
自民党现在不仅在选战中连遭失败，而且陷入内部分裂，要求麻生下台的呼声不断，连解散众院举行大选的决心都迟迟无法决断；不过，民主党虽然在这些年中乘胜追击小有斩获，但比起“一党独大”数十年的自民党毕竟不够老练，执政经验相对不足，影响了选民的信任程度。另外，民主党为首的在野党松散联盟中各党派也各有算计，未来一旦联合执政，可能难以达成共识。
因此，杨伯江认为，基于目前日本的内外客观环境来看，民主党自身也很难改天换地。他说，“民主党内矛盾多元，而且太过理想化，再加上没经过执政考验，政策上与自民党区别并不大。”
【以上引用終わり】
以下に私の見解について述べます。
【 私の見解評論】次の通り。
世界を瞬時にめぐる現在のＷＥＢ、インターネットの 力がフル回転していることが、このようなことで、理解できる。
その中には、虚実の両面をあわせて、語られているのが、現実である。
その種種の言説、評論の中から、真実を見抜く知性を持つことが必要である。
この記事のタイトルは【掌权长达半世纪之久的自民党就此让出政权？】となっている。
これは、先の都議選の結果で、自民党が衰退したことの評論である。しかし、そこには、日本の国民が明確に意識している自民党に寄り添う公明党に対する国民の批判により、その衰退に直結することの評論がなされていないのである。
都議選での、現公明党は、悪しき現創価学会のマインドコントロールの手法により、かろうじて、固定票で、成り立っていることに言及していないのである。しかし、次期衆議院選挙において、主権者である国民の大多数は、この偽善的集団の公明党に対する不信を表明するはずである。
私が上記の表題をつくるとしたら、【掌权长达半世纪之久的自民党就此让出政权？】を
【【掌权长达半世纪之久的、米国追従悪的無責任自民党就此让出政权、掌权长达１０年間不正義・悪的無責任自民・公明党政権就此让出政权、望的滅亡自公政権！！！】】とするのであるが。残念、無念である。
この日本の次期政治政権に、望むべきものは、主権者である国民の経済的困窮を改善させることが肝要である。
次期衆議院選挙において、この悪しき自民・公明党政権を打ち倒し、日本の子子孫孫に対して、責任のある政治にするために、主権者による国民の意思を明確に表示しなければならないのである。
末世の思想や偽善的宗教に頼ることのない明るい未来を確実に創生するために、国民が総力を上げて団結して、無責任の悪政政権を倒さなければならないのである。
以上私の見解を表明いたします。
私のブログもよろしく、御覧下さい。皆様の支援をお願いいたします。ブログランキングを始めましたが、なかなか大変なことです。では失礼致します。
【私のブログリンク】：http://matuoka1248.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment